以此类推，盖亚表面的割据力量，应该在寥寥几十之数，但就算只有区区几十个博弈的参与者，要准确判断局势，进而决定下一步的行动，也是极端困难的。
博弈，理性的决策过程，最起码也要有确切的损益预期。
但是现在，哪怕动用通用型ai的一部分算力，驱使其设法弄清毗邻大区的情况，计算机系统也无法给出回答，甚至无法预测发动一场兼并战争的胜率。
推演nep对抗ps，不考虑其他变数、纯粹单挑的情形，计算机的结论都十分模糊。
给出的胜率预测，事实上，无非便是对ps大区“综合区力”的估计，由于数据库太陈旧，这一估计的置信区间很宽泛，输出数值为26~77，对方然的决策而言，完全没有任何可以参考的价值。
倘若不考虑其他因素，单纯进攻泛加勒比海大区，胜率在三成到七成之间……
如此模糊的结论，又有何用呢。
一场条件极其不完备的博弈，通常而言，在人类的语境中就是“赌-博”。
身为永生追寻者，理性，是起码的要求，方然绝不会将命运寄托在一场豪赌上，几年来才从未有过主动起衅的想法。
不仅如此，设身