从“囚徒困境”的单次博弈理论来看，应该说万科能够获得相应利益。但是，正如囚徒不只一次作选择，选择的原因也不会如此单纯一样。在房地产的这场博弈中，政府作为很重要的一环，也参与到了其中。
政府直接参与土地的供应与租借，参与规划的制定。所以说，政府是整个游戏的设计者，是囚禁规则的设计者，也是盖牢房、拆牢房的人，甚至有人直言不讳，不论是招拍挂还是定向出让，最大获益方其实是政府本身，这也是土地财政的形象表述。
而另外一个方面，需求方同样面临“囚徒困境”，从“不买房运动”到“万人大团购”，更是说明了这一点。
因此，面临政府与需求方的相互影响，地产商们会不会达成一个新的平衡，选择停止博弈、创建合作，还真是非常现实的问题，至少会成为今后的一个主流方向。
所以，作为如今这个场面的背后控制者唐卡，此时考虑的，不是同情这个高矮个儿面临的“囚徒困境”，这已经是显而易见的事实了。关键是，如何避免从一次选择到多次选择，可能产生的种种情形。
换句话说，唐卡现在考虑的，已经不是看着这二人出丑，而是想着如何避免二人因为担心报复等原因串供，由“背叛”趋于