装备、粮食物资中任何一方面出现短板，整个作战体系都将受到根本性影响甚至破坏。在眼下这场战争中，亚尔夫海姆受限于兵员总数和地缘困局，导致战略战术选择有限。查理曼则是各方面都存在这样那样的问题，不但承受着后勤供应不足的困难，又无法通过发挥人力资源上的优势，来实现预定的战略或战术目的。
或许有人会奇怪，查理曼不是一直在扩大军队规模，怎么可能会无法通过动员来发挥数量优势？这里面其实有个误区，动员并不是把所有能扛枪的人召集到前线就好，维持作战体系同样离不开工农业体系的支撑。以前面那个某某村征兵为例，当村子里的年轻人被征召去当兵之后，留下的老弱妇孺不但要承担起曾经属于丈夫、儿子、兄弟的工作，事实上还要承担养活这些青壮年士兵的工作。因为他们所缴纳的战时税务、交割给政府的粮食，当中很大一部分被运往前线消耗了。同样的道理也适用于城市里的工人、职员。
如此一来，前方兵员需求势必会和后方劳动力需要在人力资源分配上产生矛盾。18~50岁的成年男子是工农业生产体系中最适合的劳动力，这个年龄范围内的男子恰恰又是军队征召服役的主要对象。一旦动员年龄超出这个范围，生产体系势必需要找到新的劳