讯”和“喜欢的资讯”之间，民众就总是倾向后者。把选项换成“对大多数人有利的政策”和“对自己有利得政策”时，几乎所有人都会选择后者。选前者的家伙非但不会被视为圣人，反而会被嘲弄，有时候还会遭到多数人的敌视。
所以自民主政治诞生以来，每到大选期间，各种丑闻、绯闻、造谣、恶意中伤、人身攻击就从不缺场。因为比起冗长的政策论述，八卦新闻——特别是掺了颜色的绯闻总是更能吸引民众的眼球。选民们对此津津乐道，能够持续关注直到选举结束或者出现更吸引人的“人咬狗”式新闻为止，而换成需要耐心和大量专业知识来正确理解的政策论述和答辩……除了铁杆支持者们，绝大多数人都会下意识地换频道，转到卡通节目或肥皂剧。
伟大的马克.吐温，他在短篇讽刺小说《竞选州长》中描述的那些事情在一个世纪后依然频频上演，造谣、诽谤、绯闻、贿选、买票、恐吓对手和投票者……除了宣传手段和通讯技术大幅进步之外，竞选的本质依然没有任何改变。
即使是那些铁杆支持者，他们之所以会支持那个候选人，一半以上是因为那位候选人提出的政治见解和政策符合支持者的利益和立场。譬如说鼓吹全球化的家伙被跨国资本喜欢，鼓吹高福