某些生命科学的行内人，也只会认为这是个体与整体的规模效应，或者，将生物的死亡，借喻为国家的消亡，每一个单独的人或许还活着，但作为整体的国家却土崩瓦解：
这种事，历史上司空见惯，又有什么好奇怪呢。
但方然的想法不同，细胞与生物的寿命差距，让他嗅到了一丝异样的气息。
盖亚里的生物，命不久长，培养皿里的肉块则仿佛战胜了时间，哪怕只是样本中的一小部分，这还是很诡异。
表面上，生物的衰老，死亡，以认为是其遭遇的环境杀伤了身体，意外，感染，有毒物质的积累，凡此种种，终于超越了dna持有的修复能力，于是新陈代谢崩溃，最终迎来死亡的宿命。
这种理解，比医学视角进了一步，方然却觉得挺肤浅，并未触及实质。
身体的死亡，和细胞层面的端粒磨损殆尽、直至凋亡，性质完全不一样，更像是某种维护机构的长期怠工，一系列损伤和失误的积累所致。
这种积累，原本并不是必然的，一具年轻的身体和年迈的身体，差别究竟在哪里呢：
外表并无关紧要，本质上，无非是染色体端粒的磨损程度，但，端粒酶的修复过程，方然烂熟于心，如此简