肯定是这样没错。
但同样，一旦将体系界定、研发并制造出来，只要这领域没有完全被淘汰、从社会生产中消亡，fsi的编制，差不多就是‘一劳永逸’：
一旦编码方案完成，除非人类对客观世界运行规律的认识，有了颠覆性的改变，才需要去修订。”
西蒙先生的话，方然很认同，他点头并附和了几句。
fsi，不管本身多么复杂难懂，正如fsii、或其他任何既有的底层体系，一旦编制完成，就几乎没有更改、完善的必要。
不论什么时代，fsii码表中的0x41始终都代表“a”。
联邦标准信息测度码，乃至以其为基础而建立起来的体系，最重要的应用场合是计算机、信息系统与国际互联网，基础却是人类有史以来积累的一切科学理论，这样的体系，大方向的正确性是毋庸置疑，而且，也不会因为新的科学发现而被颠覆。
在认识世界的过程中，人类的科学理论，时常更新，旧的理论被证伪、新的理论被建立，是经常出现的情形。
但新的理论，却往往是旧理论的一种延伸、拓展，而不会将其完全颠覆。
时间追溯到几百年前，对客观世界的物质运动，